帮忙鉴定假古董拍卖行业务员被判诈骗罪

帮忙鉴定假古董拍卖行业务员被判诈骗罪

　　有“业内人士”的特殊身份，拍卖行业务员对古董的鉴赏能力自然让买家深信不疑。于是，经过这名行家的“鉴定”，200余件现代瓷器就被冠以“康熙”年代瓷器成交，而售出者轻而易举骗得了万余元。/p>

　　 上海一中院昨日对协助他人行骗的某拍卖行从业人员陈史明作出了二审判决，认定陈史明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑5年，并处罚金1万元。

　　 在上海某拍卖行任业务员的陈史明，在工作过程中结识了平日喜欢搞些收藏的老顾客肖。由于陈史明的专业人士身份，肖一直很相信陈的眼光。去年9月，陈史明得知方德富（当代艺术品网）手头有一批瓷器欲出手，就将肖的信息提供给方德富。方德富对肖声称这批瓷器是康熙年代瓷器，价值不菲。看到肖将信将疑，陈史明表示可以为其鉴定一下真伪。陈史明鉴定后确认了方德富先前的话，于是肖不再犹豫，从方德富及其同伴手中陆续购买了216件被鉴定为“康熙年代”的瓷器，肖则为此支付了1,000元。方德富成功销售了这批瓷器后，分给陈史明赃款117,000元。而购得瓷器的肖喜孜孜地拿着瓷器给自己的朋友观赏，不料却被告知这些不过是现代普通瓷器。9月底，陈史明主动向公安机关供述了自己参与“鉴定”和销售的事实，并退赔肖24万余元。一审遂判决陈史明犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金1万元。判决后，陈史明提出上诉，同时在家人的协助下退赔了肖其余损失，向法庭表示希望能够从轻处罚，适用缓刑。

　　 一中院审理后认为，陈史明事先明知方德富欲将一批假冒康熙年代的瓷器出售，仍将被害人的信息提供给方德富，并向被害人提供虚假鉴定，事后分得赃款。因此，陈史明应当对整个诈骗犯罪承担相应的刑事责任，鉴于陈史明有认罪、悔罪表现，在二审期间在其家属的帮助下又退赔了人民币9,000元和缴纳罚金人民币10,000元，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。遂作出前述二审判决。（艺术品市场现状文案）